|
Подтверждение тому:
– широко разрекламированная платформа мира и безопасности на Кавказе;
– сенсационно громкое «примирение с Арменией»;
– подчеркнуто дружеские визиты в восточные столицы (Сирии, Ирана, Ирака, Пакистана);
– более гибкая позиция в курдском вопросе…
Конечно, можно говорить о вписанности этих планов Турции в американские планы «видения мира», что подтверждает и первый визит вновь избранного президента США в Анкару, и широкомасштабное сближение Анкары с Москвой, которую американцам удалось привлечь к своему проекту глобальной мировой безопасности.
Однако, очевидно, сами американцы понимают, что им нужны сегодня не просто исполнительные «партнеры» (время таких партнеров в мировой политике ушло), а «партнеры», скажем так, НЕЯВНЫЕ. То есть имеющие в своих действиях если не полное равноправие (с Америкой), то – максимум импровизации и свободы. В том числе – свободу критики (той же самой Америки).
Ведь в наблюдаемой сейчас ПЕРЕТРЯСКЕ ОТНОШЕНИЙ между странами (и континентами) – «перезагрузке», если пользоваться модным термином, главная цель – это освобождение от груза былых обязательств, ошибок, приоритетов, прямолинейно декларативной «дружбы-вражды». С приматом единых мировых ценностей и задач, ну и, понятно, – своих собственных национальных интересов.
Та же Америка, вместе с Россией, в пору биполярности мира наломала столько дров – хотя бы в финансировании и поддержке тех радикальных сил в мусульманском мире, которые из «разбойников с большой дороги», грабящих по чьему-то наущению чьи-то караваны, превратились в маньяков, взрывающих все караваны вподряд (нередко – с самими террористами!). По злодейскому принципу: чем больше караван и чем больше жертв – тем лучше!
Да и у той же Турции – такой «хвост проблем», оставшихся со времен Османской империи, что ее претензии на лидерство на Востоке, в мусульманском, и не только мусульманском (если иметь ввиду также и Кавказ), мире требует мобилизации всех ее потенциальных ресурсов и возможностей, о которых говорят так: можно победить турок на поле боя, но невозможно победить в дипломатии (сказано не без преувеличения, но – сказано!).
Именно этим и объясняется то, что первые шаги Анкары на пути к своей претенциозной цели – стать со временем своего рода «Америкой Востока» – так и названы: «НОЛЬ ПРОБЛЕМ» с соседями. И первые «подвижки» здесь налицо – Россия, Греция, Сирия (говорить о снятии всех проблем, конечно, рано, но начало положено)…В настоящее время «продвижение» идет в направлении Ирана, Ирака…На очереди – Армения, за которой маячат горы седого Кавказа…
Правда, одновременно «Анкара умудрилась испортить отношения с США, Грузией и Израилем», – отмечается на сайте Day.Az. Азербайджан не назван, но осложнение его отношений с «братской Турцией» – самая модная на сегодня тема азербайджанских СМИ, несмотря на громогласные заверения Анкары о том, что ее сближение с Ереваном ни в коем случае не обернется ущербом для Баку. Этим заверениям кто-то верит, а кто-то не очень, считая их не более, чем просто «ходом» той самой по-восточному ЛУКАВОЙ турецкой дипломатии.
Ведь дружеский «ход» Анкары по отношению к Еревану предполагает определенное дистанцирование ее от Баку, за недружескими «ходами» в отношении к Тель-Авиву нельзя не усмотреть почву для дружбы Анкары с Тегераном, равно как за призывом Анкары к арабам, курдам (!) и другим народам Ближнего Востока решить свои проблемы САМИМ – за этим не трудно усмотреть антиамериканские выпады, без чего трудно представить себе сближение Анкары с теми же Тегераном, Багдадом…
Что стоит за действиями Эрдогана: игра ва-банк или трезвый расчет, своя собственная политическая импровизация или некий глобал-сценарий и чем все это в итоге обернется – успехом на мировой арене или потерей доверия даже у себя, в своей партии (что с Эрдоганом уже случалось, когда он был мэром Стамбула) – ответить на это сегодня трудно: поход Турции на восток, в котором воинственные звуки турецких барабанов на этот раз звучат как призывы к миру и согласию, только начался.
Единственное, что можно сейчас, так это нечто срединное между расчетом и рисками, что я бы условно назвал как «РАСЧЕТ РИСКОВ». Ведь слишком много здесь задействовано сторон, слишком много неизвестных величин, включая возможность самого выхода мира из нынешнего «мирового клинча»…
Ясно только одно – Анкара не столь наивна, чтобы не учитывать уроков истории (в том числе собственной), и как бы сегодня ВНЕШНЕ она не была решительна и уверена в себе, она прекрасно понимает всю сложность и противоречивость нынешней ситуации в мире, где по большому счету все и вся повязаны одним узлом.
Хотя, кто знает, может на это как раз и сделана ставка – на сам мировой (и как его производное – региональный) кризис, в котором все стороны ослаблены. А потому – почему бы Анкаре на волне своего нынешнего подъема (прежде всего, транзитно-энергетического!) не испробовать для себя этот исторический шанс – повернуться лицом на Восток, в то же время, что принципиально важно, не поворачиваясь спиной к Западу, к вожделенной Европе, куда Турция, что бы она ни говорила (Гюль: «хотим быть как Норвегия!»), всегда хотела и хочет войти любым способом – хотя бы двигаясь …задом наперед!
…А пока турецкие барабаны громко отбивают непривычный в воинственной истории этой страны «марш мира». В походе за новым открытием «Америки», на этот раз – на новом континенте.
С претензиями Турции на эту роль – роль «Америки Востока».
1 ноября 2009 г.
Баку
|
|
